В мире есть две огромные системы: Scopus и Web of Science. Обе считаются одинаково значимыми, но у каждой свои плюсы и минусы, особенности использования и т.д. Для Украины более актуальным остается Scopus по ряду причин, о которых речь пойдет дальше.
Scopus: краткая информация
Система Scopus начала свою работу в 2004 году. Ее неизменный владелец – Elsevier. База данных создавалась как альтернатива Web of Science. Поскольку индексированные материалы WoS часто касались преимущественно социальных, технических и естественных наук, многие исследователи говорили о создании новой платформы.
Система Scopus организована несколько по-другому. Она представляет собой не просто библиографическую базу данных, но и инструмент, позволяющий отслеживать цитируемость статей, опубликованных в научных журналах.
Всего в базу данных Scopus включено 18 тысяч изданий, в том числе по техническим дисциплинам, медицинским и гуманитарным наукам. Индексируются не только научные журналы, но и опубликованные материалы конференций, а также серийные книжные издания.
Web of Science: краткая информация
Платформа Web of Science была создана в 1960-е годы и к 2016 году принадлежала компании Thomas Reuters. Сейчас ее владелец – Clarivate Analytics. На этой платформе размещены базы научной литературы и патентов, охватывающих все научные отрасли. Их насчитывается 250 тысяч. Это не только технические дисциплины, но и естественные, общественные науки, исследования в области искусств.
Ядро этой платформы – наукометрическая база данных, а она включает в себя более 18 тысяч ведущих журналов. Их архивы содержат публикации начиная с 1900 года. На платформе присутствуют и украинские издания.
Основные отличия систем
Хотя Scopus и Web of Science считаются примерно равными по значимости и соответствуют всем критериям качества, между ними все же есть разница, которая может повлиять на выбор.
Основные критерии:
- Охват и объем материала. По объему лидером является Web of Science, поскольку эта наукометрическая база существует с 1961 года и остается старейшей в мире. Неудивительно, что за эти годы база накопила более 50 млн работ, причем это не только журнальные статьи, но и монографии, патенты, записи конференций (их насчитывается 120 тысяч). Но совокупное количество записей в Scopus ежегодно растет в среднем на 2-3 млн штук. Кроме того, в большинстве своем ее база пересекается с Web of Science (сокращенно WoS) и дублирует ее.
- Механизм оценки. Scopus использует индекс Гирша, ставший важной оценкой деятельности учебного заведения. Применительно к конкретному автору эта платформа использует индекс цитирования. Этот показатель в научном мире наиболее универсален и востребован. Журналы WoS используют менее универсальные импакты-факторы. Конкурирующая платформа их тоже использует, но только в определенных случаях.
- Удобство использования. WoS – более старая и консервативная платформа, использовать ее не так удобно, как Scopus, где автор может зарегистрироваться в личном кабинете и получить уникальный ID. В дальнейшем по этому коду можно легко найти его работы. Также Scopus может похвастаться более глубочайшим интерфейсом. Тематический охват. Хотя обе базы многовекторны и охватывают практически все области человеческих знаний, Scopus содержит больше материалов по гуманитарным направлениям, а WoS — больше публикаций по точным наукам. Но это деление условно, так как политика платформ не предполагает ограничений по теме. И уровень авторитетности публикации это тоже не повлияет. Просто такое соотношение укажет соискателю на уровень конкуренции, с которым он столкнется при подаче заявки.
- Глубина цитирования и возможности платформ. Более глубокое цитирование и обширное содержание в Web of Science, при этом Scopus как более новая база делает акцент на материалах за несколько последних лет.
- Система квартир. Есть в обеих площадках. Но у Scopus она ярко выражена, ее значение можно узнать через процентиль или систему Scimago. В WoS систему квартилей узнать гораздо сложнее. Выбор следует делать исходя из описанных факторов. Однако украинским ученым будет удобнее работать с системой Scopus.
Причины, почему Scopus в Украине более востребован, чем Web of Science
Оптимизация научной деятельности достигается за счет того, что с помощью базы данных и инструментов, предоставленных системой Scopus, ученый может следить за новыми публикациями в интересующей его сфере находить экспертов в смежных отраслях, искать недавно появившиеся направления. Доступ к этим исследованиям создает здоровую конкуренцию в науке. При этом в каждой авторской работе система гарантирует целостность и защиту от несанкционированных действий.
Министерство образования Украины настаивает на размещении научных работ на базе Scopus. Соответственно, университеты требуют больше публикаций в Scopus от преподавателей и ученых. В некоторых университетах в контрактах четко прописано, что засчитывается только публикация в Scopus.
Основні причини, за якими Міністерство освіти наполягає на публікації саме в Scopus:
- Большинство авторитетных научных журналов Украины (в первую очередь издаваемые институтами Национальной академии наук) индексированы именно в Scopus и имеют высшие квартили.
- Система квартилов, то есть библиометрических показателей, отражающих уровень цитируемости, более выражена в системе Scopus. Платформа WoS также использует систему квартилей, но она не столь четко выражена и менее универсальна. Более объективное представление о цитируемости по этой системе дает Scopus, а конкретные значения показателей – это то, ради чего ученый и публикуется в рейтинговых журналах. Эти индексы влияют на его репутацию и одобрение заявок на гранты.
- Ежегодно платформа Scopus публикует рейтинг университетов. Это очень важно для вузов, поскольку отражает уровень их реальной научной деятельности. И тем, кто имеет более высокий рейтинг, проще получить финансирование для новых проектов. Есть и другие привилегии, получаемые лидерами рейтинга. В системе Scopus предусмотрены профили не только для авторов, но и для учебных заведений. Но это своего рода привилегия, которая доступна только тем вузам, сотрудники которых разместили на платформе определенное количество публикаций. В профиле отображается рейтинг. Университеты ранжируют по индексу Гирша. Этот показатель рассчитывается на основе количества научных публикаций и их цитируемости. Поэтому, чем больше представителей университета опубликует свои статьи в изданиях платформы Scopus, тем выше шансы на то, что учебное заведение поднимется на новые позиции в таблице.
- И последняя причина – Скопус ежегодно выставляет рейтинги каждой страны по количеству публикаций. Конечно, каждая страна хочет быть одной из лучших. Ведь чем выше страна в рейтинге по количеству публикаций, тем больше у нее шансов на привлечение инвестиций в научные разработки, гранты и т.д.
Цей список публікує дочірня компанія Scopus – Scimago.
