Почему Scopus более востребован в Украине, чем Web of Science
В мире существуют две крупные системы: Scopus и Web of Science. Обе считаются одинаково значимыми, но у каждой есть свои плюсы и минусы, особенности использования и т.д. Для Украины более актуальным остается Scopus по ряду причин, о которых речь пойдет дальше.
Web of Science: краткая информация
Платформа Web of Science была создана в 1960-е годы и до 2016 года принадлежала компании Thomas Reuters. Сейчас ее владелец — Clarivate Analytics. На этой платформе размещены базы научной литературы и патентов, охватывающие все научные отрасли. Их насчитывается 250 тысяч. Это не только технические дисциплины, но и естественные, общественные науки, исследования в области искусств.
Ядро этой платформы — наукометрическая база данных, а она включает в себя более 18 тысяч ведущих журналов. Их архивы содержат публикации, начиная с 1900 года. В платформе присутствуют и украинские издания.
Scopus: краткая информация
Система Scopus начала свою работу в 2004 году. Ее бессменный собственник — Elsevier. База данных создавалась как альтернатива Web of Science. Поскольку зачастую индексированные материалы WoS относились в основном к социальным, техническим и естественным наукам, многие исследователи говорили о создании новой платформы.
Система Scopus организована немного иначе. Она представляет собой не просто библиографическую базу данных, но и инструмент, который позволяет отслеживать цитируемость статей, опубликованных в научных журналах.
Всего в базу данных Scopus включены 18 тысяч изданий, в том числе по техническим дисциплинам, медицинским и гуманитарным наукам. Индексируются не только научные журналы, но и изданные материалы конференций, а также серийные книжные издания.
Основные отличия систем
Хотя Scopus и Web of Science считаются примерно равными по значимости и соответствуют всем критериям качества, между ними все-таки есть разница, которая может повлиять на выбор.
Основные критерии:
- Охват и объем материала. По объему лидером является Web of Science, поскольку эта наукометрическая база существует с 1961 года и остается старейшей в мире. Неудивительно, что за эти годы база накопила более 50 млн. работ, причем это не только журнальные статьи, но и монографии, патенты, записи конференций (их насчитывается 120 тысяч). Но совокупное количество записей в Scopus ежегодно растет в среднем на 2-3 млн. штук. Кроме того, в большей части его база пересекается с Web of Science (сокращенно WoS) и дублирует ее.
- Механизм оценки. Scopus использует индекс Хирша, который стал важной оценкой деятельности учебного заведения. Применительно к конкретному автору эта платформа использует индекс цитирования. Этот показатель в научном мире является наиболее универсальным и востребованным. Журналы WoS используют менее универсальные импакт-факторы. Конкурирующая платформа их также использует, но только в определенных случаях.
- Удобство использования. WoS — более старая и консервативная площадка, использовать ее не так удобно, как Scopus, где автор может зарегистрироваться в личном кабинете и получить уникальный ID. В дальнейшем по этому коду можно будет легко найти его работы. Также Scopus может похвастаться более глубоким интерфейсом.
- Тематический охват. Хотя обе базы многовекторные и охватывают практически все области человеческих знаний, Scopus содержит больше материалов по гуманитарным направлениям, а WoS — больше публикаций по точным наукам. Но это деление условно, поскольку политика платформ не предполагает ограничений по теме. И на уровень авторитетности публикации это тоже не повлияет. Просто такое соотношение укажет соискателю на уровень конкуренции, с которым он столкнется при подаче заявки.
- Глубина цитирования и возможности платформ. Более глубокое цитирование и обширное содержание у Web of Science, при этом Scopus, как более новая база, делает акцент на материалах за несколько последних лет.
- Система квартилей. Есть в обеих площадках. Но в Scopus она ярко выражена, ее значения можно узнать через процентиль или систему Scimago. В WoS систему квартилей узнать намного сложнее.
Выбор следует делать, исходя из описанных факторов. Но украинским ученым будет удобнее работать с системой Scopus.
Причины, почему Scopus в Украине более востребован чем Web of Science
Оптимизация научной деятельности достигается за счет того, что с помощью базы данных и инструментов, предоставленных системой Scopus, ученый может следить за новыми публикациями в интересующей его сфере, находить экспертов в смежных областях, искать недавно появившиеся направления. Доступ к этим исследованиям создает здоровую конкуренцию в науке. При этом каждому автору система гарантирует целостность его работы и защиту от несанкционированных действий.
Министерство образования Украины настаивает на размещении научных работ на базе Scopus. Соответственно университеты требуют больше публикаций в Scopus от преподавателей и ученых. В некоторых университетах в контрактах четко прописано что засчитывается только публикация в Scopus.
Основные причины, по которым Министерство образования настаивает на публикации именно в Скопусе:
- Большинство авторитетных научных журналов Украины (в первую очередь те, что издаются институтами Национальной академии наук), индексированы именно в Scopus и имеют более высокие квартили.
- Система квартилей, то есть библиометрических показателей, которые отражают уровень цитируемости, больше выражен в системе Scopus. Платформа WoS также использует систему квартилей, но она не так четко выражена и менее универсальна. Более объективное понятие о цитируемости по этой системе дает Scopus, а конкретные значение показателей — это то, ради чего ученый и публикуется в рейтинговых журналах. Эти индексы влияют на его репутацию и на одобрение заявок на гранты.
- Ежегодно платформа Scopus публикует рейтинг университетов. Это очень важно для ВУЗов, поскольку отражает уровень их реальной научной деятельности. И тем, кто имеет более высокий рейтинг, проще получить финансирование для новых проектов. Есть и другие привилегии, которые получают лидеры рейтинга. У системы Scopus предусмотрены профили не только для авторов, но и для учебных заведений. Но это своего рода привилегия, которая доступна только тем ВУЗам, сотрудники которых разместили на платформе определенное количество публикаций. В профиле отображается рейтинг. Университеты ранжируют по индексу Хирша. Этот показатель рассчитывают на основе количества научных публикаций и их цитируемости. Поэтому чем больше представителей университета опубликует свои статьи в изданиях платформы Scopus, тем выше шансы на то, что учебное заведение поднимется на новые позиции в таблице.
- И последняя причина – Скопус ежегодно выставляет рейтинги для каждой страны по количеству публикаций. Конечно, каждой стране хочется быть одной из лучших. Ведь чем выше страна в рейтинге по количеству публикаций, тем больше шансов у нее для привлечения инвестиций на научные разработки, грантов и т.д.
Этот список публикует дочерняя Скопус компания – Scimago. Просмотреть список вы можете здесь.
