Многие издатели представляют свои журналы на индексацию в Scopus и получают отказ. Эта тема редко обсуждается открыто — в основном потому, что достоверная информация об истинных причинах отказов почти недоступна публично.
Да, на официальном сайте Scopus представлен перечень формальных критериев оценки, но на практике решения часто принимаются не только на основе этих пунктов, но и учитывая бизнес-цели и стратегические приоритеты платформы на конкретный период.
Кто действительно принимает решение?
Согласно официальным правилам Scopus, окончательное решение о принятии или отклонении журнала принимает Content Selection & Advisory Board (CSAB) — специальный совет, в состав которого входят опытные исследователи и редакторы из разных областей.
Однако на практике процесс работает несколько по-другому.
В большинстве случаев журнал проверяет один независимый рецензент, сотрудничающий со Scopus на волонтерских (неоплачиваемых) началах. Он анализирует сайт журнала, его выпуски, качество статей и заполненную форму представления.
CSAB вмешивается только в сложных или спорных случаях, а большинство решений принимаются именно этими независимыми экспертами.
В результате решение может быть отчасти субъективным, ведь оно зависит от оценки одного человека.
Также важно отметить: даже если издатель подает апелляцию после отказа, система построена так, что вероятность смены решения минимальна — апелляции почти никогда не удовлетворяют.
Нужна ли публикация в гарантированном журнале, который не исключат из базы и с нужным процентилем?
Академия статей готова помочь Вам с публикацией в надежных журналах:
Публикация научных статей "под ключ" – от написания до выхода в журнале с нужным квартилем (Q1-Q4) и 100% гарантией публикации
Соавторство в статьях
– выберите тему из более чем 55 научных направлений в нашем Каталоге соавторства
Бизнес-цели Scopus по принятию новых журналов
Теперь можно выделить три основных направления, в которых Scopus особенно открыт для рассмотрения новых журналов (кроме крупных международных издательств, которые часто утверждаются почти автоматически).
1. Региональное покрытие
Scopus стремится расширить свое присутствие в странах или регионах, ранее недостаточно представленных в базе.
Если в определенной стране только несколько локальных журналов индексируются в Scopus, платформа с большей вероятностью примет новые издания из этого региона — особенно если у них есть локальный академический фокус или освещают региональные проблемы.
Например, представим два журнала по социальным наукам — один из Аргентины, другой из Великобритании. Оба имеют схожее качество статей и тематику.
Scopus может принять аргентинский журнал, поскольку из Аргентины индексируется всего около 100 журналов, и добавление нового улучшит региональное представление.
Британский журнал могут отклонить, ведь у Scopus уже более 6 500 изданий из Великобритании, и эта отрасль хорошо покрыта как университетскими, так и коммерческими издательствами.
2. Новые или слабо представленные научные направления
Вторая цель – охват новых или недостаточно представленных тематических ниш. Например:
- искусственный интеллект в философии;
- цифровые технологии в искусстве;
- биоэтика и ИИ в медицине;
- устойчивое развитие в бизнесе и праве.
Журналы, объединяющие смежные дисциплины и предлагающие инновационные подходы к исследованиям, имеют более высокие шансы на принятие.
3. Долговременные университетские журналы
Scopus также склонен рассматривать старые университетские журналы с продолжительной историей и стабильной издательской традицией.
Если журнал существует десятилетиями и демонстрирует постоянство в публикациях, это рассматривается как признак надежности и академической репутации.
Формальные критерии оценки
После того, как журнал соответствует одному из бизнес-приоритетов Scopus, он переходит к этапу проверки формальных критериев соответствия, среди которых:
Соответствие целям и направлениям (Aims & Scope) - Согласованность между заявленной тематикой и позиционированием журнала.
Качество английского языка — особенно в аннотациях, поскольку именно их пересматривают первыми.
Научный уровень публикаций структура статей, методология, список литературы и актуальность темы.
Цитирование — если статьи журнала уже цитируются в Scopus, это повышает шансы на принятие.
В некоторых случаях рецензенты оценивают дизайн и контент сайта журнала, состав редакционной коллегии (ее международность и научную квалификацию) и географическое разнообразие авторов. Однако эти факторы не всегда решаемы.
Вывод
Понимание того, как Scopus оценивает и принимает журналы, критически важно для каждого издателя и редактора. Процесс не сугубо технический — он стратегический.
Даже если ваш журнал отвечает всем формальным требованиям, принятие не гарантируется, поскольку Scopus учитывает более широкие цели: региональный баланс, покрытие тематических направлений и долгосрочную репутацию издания.
Помните: Scopus принимает журналы в соответствии с собственных целей, а не ваших. Поэтому издателям важно учитывать эти и адаптировать стратегию развития, позиционирования и редакционную политику своего журнала.
Нужна ли публикация в гарантированном журнале, который не исключат из базы и с нужным процентилем?
Академия статей готова помочь Вам с публикацией в надежных журналах:
Публикация научных статей "под ключ" – от написания до выхода в журнале с нужным квартилем (Q1-Q4) и 100% гарантией публикации
Соавторство в статьях
– выберите тему из более чем 55 научных направлений в нашем Каталоге соавторства
