Кейс клиента Николая

Для выполнения двух ключевых критериев категории EB1-A:

Критерий 1 — Вклад в отрасль:

• 4 публикации в зарубежных изданиях ЕС за 2022–2024 годы;

Критерий 2 — Судейство:

• 10 выполненных рецензий + 10 сертификатов рецензента журнала;

Дополнительно:

• Мы нашли три рекомендательных письма от ведущих учёных в этой области — рекомендателей.
• Сопроводительное письмо для иммиграционного офицера с описанием личного вклада клиента.

⚠️ Первая подача — отказ. Николай подал документы 2 декабря и получил отказ 30 декабря.

Ответ офицера:

Рецензирование является стандартной практикой в науке. Заявитель не представил доказательств того, что его участие выделяет его среди других. Публикации имеются, но их влияние и широкое применение в данной области не доказаны.

Мы рекомендовали организовать опрос ещё до первой подачи — это один из важнейших сигналов для офицера. Николай тогда отказался от этой возможности.

Крайний срок подачи апелляции — 18 января.

Мы подготовили полный пакет документов для подачи апелляции:

• 50 цитирований публикаций в Google Scholar — все отобразились в профиле клиента;
• Сертификат «Лучший рецензент года» — с подтверждением того, что среди всех рецензентов журнала Николай был самым активным и выдающимся;
• Апелляция подана в установленный срок. С полным пакетом доказательств.

• 3 февраля Николай получил грин-карту.
• Статус постоянного резидента США. Официально. Навсегда.
• Этот случай — ещё одно подтверждение: если есть научная подготовка, грин-карта EB1-A вполне реальна. Даже после отказа.