Офіційний список, аналітика та ризики для авторів.
У четвер, 11 грудня, Scopus оприлюднив нове оновлення бази.
Цього разу з індексації вилетіли вісім журналів, а характер порушень показує: система оцінки видань стає жорсткішою, а ризики для авторів відчутнішими.
Більшість вилучень пов’язані з Publication Concerns та Outlier Behaviour індикаторами редакційних маніпуляцій, непрозорої рецензії, аномальної публікаційної активності чи підозрілих патернів цитування.
Важливо зазначити, що паралельно зі списком офіційних виключень є й журнали, які вже втратили індексацію фактично, але не були включені до публічного оновлення Scopus.
Саме тому авторам необхідно перевіряти статус видання не за оголошеннями Scopus, а за його реальною присутністю у базі даних.
👇 Нижче повний аналіз та висновки Академії статей.
П’ять журналів, про які ми попереджали, офіційно виключені зі Scopus
У рубриці «Претенденти на виліт зі Scopus» ми системно аналізуємо журнали з високими ризиками.
Цього місяця Scopus виключив одразу п’ять видань, які ми детально розбирали раніше:
Forum for Linguistic Studies — випуск №9
International Journal of Applied Mathematics — випуск №12
TPM — Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology — випуск №11
Vascular and Endovascular Review — випуск №12
Educational Process: International Journal — випуск №9
Усі п’ять журналів мали типові “сигнали небезпеки”:
– непрозоре або пришвидшене рецензування;
– аномальний приріст кількості статей;
– невідповідність заявленим тематикам;
– підозріле цитування;
– нестабільна або штучно завищена метрика.
Це важливий факт:
За 2024–2025 роки 35 із 41 журналу, про які ми попереджали у рубриці Претенденти, були офіційно видалені зі Scopus.
Це 85% точності прогнозів і це найвищий показник серед команд, що займаються моніторингом наукових видань.
🔥 Потрібна гарантовано надійна й безпечна публікація в Scopus?
Ми забезпечуємо:
— професійне написання статті відповідно до вимог журналу та академічних стандартів;
— підбір перевіреного й стабільного видання Scopus;
— підготовку повного пакета матеріалів для подачі;
— коректне оформлення посилань, списку літератури та авторських даних.
Гарантія публікації та індексації.
Гарантія того, що журнал не буде виключено з бази Scopus.
Ми єдина компанія на ринку наукових послуг, яка офіційно надає таку гарантію.
Наші статті приймають без зайвих затримок, а журнали, з якими ми працюємо, не вилітають зі Scopus – це підтверджується нашою аналітикою та багаторічною практикою.
Саме тому нам довіряють понад 1000 дослідників, і в наших клієнтів не було жодного скасованого захисту через неправильний вибір журналу або якість статті.
Замовляйте статтю під ключ і отримуйте публікацію без ризиків та непередбачених втрат.
Офіційний список виключених журналів (грудень 2025)
1. Cellular and Molecular Biology
E-ISSN: 1165-158X
Видавець: Cellular and Molecular Biology Association
Причина виключення: Publication Concerns
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/13901
2. Forum for Linguistic Studies
ISSN: 2705-0610 | E-ISSN: 2705-0602
Видавець: Bilingual Publishing Group
Причина виключення: Publication Concerns
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101081861
3. Grassroots Journal of Natural Resources
E-ISSN: 2581-6853
Видавець: Grassroots Institute
Причина виключення: Publication Concerns
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101226632
4. International Journal of Applied Mathematics
ISSN: 1311-1728 | E-ISSN: 1314-8060
Видавець: Diogenes Co. Ltd.
Причина виключення: Publication Concerns
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21100841738
5. International Journal of Engineering, Science and Information Technology
E-ISSN: 2775-2674
Видавець: Malikussaleh University
Причина виключення: Publication Concerns
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101298345
6. Journal of Machine and Computing
ISSN: 2789-1801 | E-ISSN: 2788-7669
Видавець: AnaPub Publications
Причина виключення: Outlier Behaviour
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101133571
7. TPM – Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology
ISSN: 1972-6325
Видавець: Cises srl
Причина виключення: не вказана (ймовірно — редакційні порушення)
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21100228948
8. European Public and Social Innovation Review
E-ISSN: 2529-9824
Видавець: HISIN
Причина виключення: Outlier Behaviour
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101023975
Неофіційний список (журнали, що фактично втратили індексацію)
1. Vascular and Endovascular Review
ISSN: 2516-3299 | E-ISSN: 2516-3302
Видавець: Scarlet Publishing Solutions
Статус: видання зникло зі Scopus без офіційного повідомлення
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101092538
2. Educational Process: International Journal
ISSN: 2147-0901 | E-ISSN: 2564-8020
Видавець: Universitepark
Статус: індексація припинена, видання більше не відображається у Scopus
Посилання на журнал у Scopus:
https://www.scopus.com/sourceid/21101041842
Аналітичні висновки
Грудневе оновлення демонструє кілька важливих тенденцій:
1. Scopus посилює контроль
Видавці з непрозорою політикою, пришвидшеним рецензуванням чи підозрілим цитуванням під постійною увагою.
2. Частина журналів вилітає без офіційних оголошень
Тому автори можуть дізнатися про деіндексацію лише після втрати своїх статей.
3. Прогнозування ризиків стає критично важливим
Наші дані підтверджують: аналіз метрик, рецензійних практик та поведінки журналу дозволяє передбачити виключення задовго до оновлення бази.
4. Втрата індексації = втрата результатів
Публікація в ризиковому журналі може коштувати:
– незарахованої статті;
– проблем із атестацією;
– втрати часу;
– повторних витрат на нову публікацію.
Що робити авторам?
✔️ Завжди перевіряти індексацію журналу перед подачею
Не орієнтуватися на сайт журналу, лише на дані Scopus.
✔️ Аналізувати історію та поведінку видання
Різкі стрибки публікацій, нові видавці, дивна рецензія означає червоні прапорці.
✔️ Працювати тільки з надійними журналами та експертним супроводом
Без системної аналітики сьогодні не обходиться жоден відповідальний автор.
Висновок
Грудневе оновлення Scopus чітко показало:
у сучасному науковому середовищі більше не існує “тихих гаваней”.
Під виключення потрапляють навіть ті журнали, які роками вважалися стабільними.
Самостійний вибір журналу дедалі частіше перетворюється на ризик, який може коштувати:
втраченої індексації;
незарахованої публікації при атестації;
відмови у захисті дисертації;
проблем із грантовими заявками;
втрати року роботи.
Тому системна аналітика це не порада, а єдина гарантія наукової безпеки.
Академія статей – №1 за точністю прогнозів виключень Scopus!
✅ 35 із 41 журналу, про ризики яких ми попереджали, були офіційно виключені
✅ Понад 1000 успішних клієнтів
✅ 0 скасованих захистів через неправильний журнал
✅ Наші прогнози підтверджуються кожного місяця
Якщо Вам потрібна публікація, яка:
🔹 буде гарантовано прийнята та проіндексована;
🔹 не вилетить із Scopus після виходу номера;
🔹 буде зарахована при атестації та формуванні портфоліо;
Замовляйте написання наукової статті під ключ в Академії статей.
Ми напишемо статтю за Вас: професійно та структуровано, згідно з вимогами журналу, підготуємо весь пакет матеріалів для подачі та проконтролюємо індексацію зсередини.
Гарантуємо публікацію в журналах Scopus
Це не обіцянка, це наш робочий стандарт, підтверджений сотнями кейсів та нашою аналітикою.
