Конечным итогом пути аспиранта является удачно защищенная диссертация. Для допуска к ее защите нужно, чтобы у него было хотя бы 2-3 научные публикации. А чем больше таких материалов, тем лучше. Каждая опубликованная в солидном издании работа значительно увеличивает шансы на успех во время защиты. Да и сам соискатель научной степени будет гораздо более уверенно чувствовать себя во время защиты диссертации, если его знают в научных кругах, а его труды пользуются востребованностью и интересом у коллег.
Иногда, только поступая в аспирантуру, будущий соискатель степени может не до конца понимать, зачем ему нужны публикации, и считать их попыткой усложнить жизнь. Но на практике все выглядит совершенно иначе, если хорошенько разобраться в вопросе. Диссертация – это главная цель. Можно сказать, это вершина деятельности аспиранта и свидетельство его реальной заинтересованности темой исследования. Но, чтобы дойти к этой вершине, нужно преодолевать промежуточные цели, фиксировать успехи. Научные публикации аспирантов можно считать именно такими успехами.
Издание, в котором будет публиковаться материал, должно быть рецензируемым. Что это означает на практике:
Таким образом, требования к выбору рецензируемого научного издания вполне обоснованы. Они направлены на то, чтобы исследовательская деятельность аспиранта была последовательной и могла получить качественную обратную связь. Если смотреть на этот вопрос со стратегической точки зрения, то тот аспирант, который честно подходит к самостоятельному написанию статей, получает сразу несколько плюсов:
📌 обратную связь от более опытных коллег, которая дает возможность развиваться;
📌 лучшую подготовку к защите диссертации;
📌 профессиональные мнения со стороны, которые позволяют по-новому и более системно взглянуть на тему своей кандидатской диссертации.
Поэтому публикации очень важны. Рассмотрим, какие критерии для них актуальны.
Публикации аспирантов должны соответствовать таким параметрам, как:
Одним словом, данная отрасль систематизирована и понятна для тех, кто делает в ней первые шаги. Четкие требования к аспирантам, когда они готовят публикации, дают возможность сразу написать эти работы правильно. А если корректировки будут, то, скорее, по смыслу, нежели по форме, когда все было соблюдено.
Как уже указывалось выше, минимально идет речь о 2-3 статьях. Однако такая цифра актуальна в том случае, когда аспирант подходит к данному вопросу исключительно с формальной точки зрения, рассматривая публикации в качестве своеобразного пропускного билета для защиты диссертации.
На практике гораздо лучше, когда статей больше. И хотя их публикации связаны с очевидными затратами, данный вопрос стоит рассматривать еще и с точки зрения инвестиций в будущее исследователя. Аспиранты, не имеющие активного опыта взаимодействия с научным сообществом, иногда недооценивают важности публикаций для своей профессиональной самореализации. Но стоит рассмотреть этот вопрос системно. Итак:
Помимо всего перечисленного, важно также отметить то, что публикации в действительно солидных изданиях открывают молодому исследователю больше возможностей для коммуникации с опытными коллегами. А это, в свою очередь, шанс обзавестись хорошими контактами – возможно, даже найти будущих рецензентов для кандидатской диссертации.
Несмотря на все преимущества публикации научных статей для аспирантов, многие считают это требование большим барьером для себя. Что же стоит в основе такого мнения? Достаточно серьезные и объективные факты. Среди них:
В конечном итоге это ведет к тому, что многие аспиранты избирают для себя путь, который выглядит более легким, но на самом деле является полной профанацией научной деятельности. Идет речь о публикации за деньги низкокачественных материалов. А в таком случае все преимущества, о которых шла речь выше, неактуальны. Во-первых, некачественная статья, которая делается «для галочки», не несет в себе никакой научной ценности. А уважаемые и опытные ученые, которые добросовестно относятся к своему делу, очень хорошо видят такие вещи. Во-вторых, в силу формального подхода к выполнению данной задачи, аспирант теряет возможность делиться действительно перспективными идеями, которые сделали бы его видимым для выгодного сотрудничества, дружбы с единомышленниками в научных кругах, полноты самореализации.
Поэтому, несмотря на объективные трудности, есть только один вариант для тех, кто хочет строить карьеру в научных кругах. Это ответственное отношение к своему делу и осознанная продуктивность. Если соискатель научной степени изначально пишет больше статей, чем это предусматривают минимальные требования, он может перестраховаться от отказов изданий. Вряд ли откажут все и одновременно. Когда человек активен, на него работает сама статистика.
Чтобы писать статью в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии, стоит обратить внимание на такие требования:
Последний пункт более детально рассмотрим далее. Коснемся вопроса структуры материала и технических нюансов.
Требования к оформлению статьи можно разделить на 2 условные группы:
🎓 универсальные и актуальные для всех публикаций;
🎓 те, которые выдвигает конкретное издание с учетом своей редакционной политики.
Конечно же, вторая группа требований не может противоречить первой. Скорее, она ее расширяет, детализирует и адаптирует под редполитику издания. Коснемся данного вопроса более детально. Помимо перечисленного в предыдущем пункте, это такие технические требования:
🎓 выравнивание полей 3*2*2*1,5 см;
🎓 использование шрифта Times New Roman;
🎓 14 кегль;
🎓 1,5 междустрочный интервал.
Требования к оформлению в техническом плане отнюдь не являются попыткой усложнить жизнь соискателю научной степени. Это всего лишь объективная необходимость, которая учитывает специфику верстки конкретного издания.
Также при оформлении статьи указываются:
🎓 данные про автора (полные данные ФИО);
🎓 место работы;
🎓 личные контакты (это связано с установлением научной коммуникации).
Не менее важным параметром является УДК. Это универсальный десятичный классификатор. В данном номере зашифровывают ключевые слова наименования материала. УДК важен с той позиции, что так статью будет легче найти в библиотечных и других базах.
Ну и, конечно же, важен аспект самой структуры материала. Статьи ВАК для аспирантов – важный этап профессионального роста. Поэтому стоит придерживаться указанных требований по техническому оформлению и структуре статьи. Итак, структура состоит из таких элементов:
Когда идет речь об аспирантуре, публикации являются неотъемлемой частью жизни соискателя научной степени. Чтобы публикации аспирантов работали на них и открывали перспективы для самореализации в научном мире, важно ответственно подходить к вопросу подготовки материалов. Тогда результат непременно порадует.